identificazione di regina europea e operaie italiane

da **Pruxx** » 12/04/2012, 21:27

A febbraio sono stato in spagna e, in un edificio vicino a un lago, ho trovato un insetto interessante: sono sicuro (o quasi) che è un imenottero, ma volevo sapere se era una formica

, se si riesce anche genere e specie :-D

ho scattato due sole foto, spero che bastino!!!
http://imageshack.us/g/710/p1010017n.jpg/

Qui sotto invece allego le foto di operaie fotografate a scuola, ho dovuto fare in fretta quindi le immagini non sono accurate. Nei prossimi giorni provvederò a fare foto migliori. mi sembra molto interessante come formica quindi pensavo di guardare il periodo di sciamatura e vedere se è compatibile con la mia presenza in loco :-D

http://my.imageshack.us/v_images.php

da **Pruxx** » 12/04/2012, 21:52

Il link sopra non funziona :oops:

riprovo:

da **luca321** » 12/04/2012, 22:15

Potrebbero essere Camponotus vagus ... Attendi ulteriori commenti però!

da **enrico** » 12/04/2012, 22:20

Le operaie anche a me sembrano Camponotus vagus.. una specie su cui puoi trovare molte informazioni sul forum! Mentre per la presunta regina mi sa che devi rimettere anche quella perché il link non va

!

da **Dorylus** » 12/04/2012, 23:00

Mi associo con Camponotus vagus anche se sto scoprendo specie assai simili ... attendiamo le foto della regina

da **mayx** » 13/04/2012, 18:38

Camponotus vagus anche secondo me!
Infatti nelle foto in cui sono colpite dal sole non noto i riflessi che potrebbero viceversa far pensare ad altre specie simili come le C. micans.
Resta da dire che non so da che specie sia composta la mirmecofauna del posto della foto :D

da **enrico** » 13/04/2012, 18:54

Direi che in effetti le micans sono abbastanza diverse, in generale in tutto il corpo dovrebbe prevalere il grigio!! Al massimo queste le si può confondere con le aethiops/barbaricus scure.. (però facendo parte di sottogeneri diverse ci sono una serie di tratti distintivi, sto iniziando a fare caso a questa cosa della testa delle major più larga che lunga nel sottogenere Camponotus..)

da **mayx** » 13/04/2012, 19:03

enrico ha scritto:Direi che in effetti le micans sono abbastanza diverse, in generale in tutto il corpo dovrebbe prevalere il grigio!! Al massimo queste le si può confondere con le aethiops/barbaricus scure.. (però facendo parte di sottogeneri diverse ci sono una serie di tratti distintivi, sto iniziando a fare caso a questa cosa della testa delle major più larga che lunga nel sottogenere Camponotus..)

Beh, in tassonomia non sono un grande esperto ovviamente :D

Dico che mi sembrano camponotus anche perché il gastro "leggermente lanceolato" rispetto ad altre Camponotus è una caratteristicha che mi sembra di poter notare. O sbaglio? Una cosa minima ma da poter notare

da **enrico** » 13/04/2012, 19:08

A me sembra che il torace in tutte le Camponotus abbia una forma particolare ma anche io sono poco ferrato!! I miei riconoscimenti li faccio spesso e volentieri "ad occhio"/"dall'aspetto generale".. dovrei trovare un pò di tempo per migliorare in questo!

da **mayx** » 13/04/2012, 19:12

enrico ha scritto:A me sembra che il torace in tutte le Camponotus abbia una forma particolare ma anche io sono poco ferrato!! I miei riconoscimenti li faccio spesso e volentieri "ad occhio"/"dall'aspetto generale".. dovrei trovare un pò di tempo per migliorare in questo!

Piacerebbe anche a me

Un buon manuale di Bolton aiuterebbe

da **ParroccheTTo** » 13/04/2012, 19:18

In linea di massima, per riconoscere un'operaia minor di Camponotus e un'operaia di Formica si osserva il torace:

Immagine

Ci sono altri modi che conferiscono verità alla distinzione, ma questa è la più semplice ad un occhio inesperto. Ovviamente ci sono delle eccezioni, e una Camponotus del territorio italiano difficilmente distinguibile dal torace di Formica è Camponotus piceus:

Immagine

(Anche C. lateralis, ma i colori e le abitudini rendono quest'ultima inconfondibile).

► fonte: how-to-tell-the-difference-between-formica-and-camponotus/