formicarium.it

Ciao,
ho problemi a trovare da chi e quando è stato descritto il sottogenere Formica s. str.
Per capire se sbaglio, elenco anche gli altri sottogeneri, vi sarei grato se poteste verificare se sono corretti:

Coptoformica Müller, 1923

Raptiformica Forel, 1913

Serviformica Forel, 1913

In questa pagina, in basso, non sono segnalati i sottogeneri, se non mi perdo qualcosa

è sottogenere nominale, quindi sempre Linnaeus, 1758.

Secondo l'ICZN il sottogenere non ha valore di categoria tassonomica, quindi i sottogeneri non sono taxa. Non è quindi corretto annotarli in quel modo con autore e data (sebbene ovviamente abbiano comunque ricevuto una descrizione in letteratura). Annotarli così (con anche il corsivo) significa dargli valore di genere. Nella pagina che hai linkato, infatti, li trovi elencati proprio come generi caduti in sinonimia col genere Formica.

winny88 ha scritto:Secondo l'ICZN il sottogenere non ha valore di categoria tassonomica, quindi i sottogeneri non sono taxa. Non è quindi corretto annotarli in quel modo con autore e data (sebbene ovviamente abbiano comunque ricevuto una descrizione in letteratura). Annotarli così (con anche il corsivo) significa dargli valore di genere. Nella pagina che hai linkato, infatti, li trovi elencati proprio come generi caduti in sinonimia col genere Formica.

Mi sembrava ragionevole il fatto che i sottogeneri non debbano essere trattati come i taxa principali però ho pensato che, per utilità, su antcat autore e data venissero scritti comunque, ad esempio:
Cautolasius
Austrolasius
Camponotus
Myrmentoma

Quindi è mancante la pagina solo in Formica (?)

I sottogeneri puoi cercarli anche come generi e vedere quando e da chi sono stati descritti. Come ti ha detto antbully, quelli nominali semplicemente coincidono coi generi di appartenenza.

Perfetto, grazie mille ad entrambi!