formicarium.it

Come suggerito da GianniBert ecco la mia minicolonia: un esemplare fotografato allo stereomicroscopio, ed un particolare della colonia, sono state ritrovate a settembre, sulla collina di Torino dentro un ramoscello in decomposizione di ciliegio su un sentiero in un versante asciutto. Non mangiano insetti, per ora si sono portate nel nido miele e semi vari molto piccoli o semi di girasole solo se sbucciati.

Si, sono d'accordo che potrebbe essere Aphaenogaster, ma confesso che appena ho visto la forma dei due pezioli e la spina sul torace, la prima cosa a cui ho pensato è stata Pheidole.

Però tu dici: non mangiano insetti, e le Pheidole invece sono spiccatamente carnivore.

Un altro modo per avvicinarsi all'identificazione è osservare se appaiono soldati: ad esempio le Pheidole hanno i soldati, le Aphaenogaster no. Se non vedi comparire soldati, io propendo fortemente per Aphaenogaster sp..
Se hai la foto allo stereomicroscopio a risoluzione maggiore, magari conta i segmenti che compongono l'antenna. Se conti 12 segmenti, l'ipotesi Aphaenogaster guadagna terreno...

Se poi riusciamo a trovare una chiave dicotomica per Aphaenogaster, con una bella foto come quella si potrebbe anche provare a determinarne la specie e non soltanto il genere

La mandibola è falciforme...o triangolare? riesci a vederlo o te lo ricordi?

Che dimesioni hanno?

Pensandoci....potrebbero essere delle Manica (forse Manica rubida?!? )... ma non le ho mai viste dal vivo, quindi non posso esserne sicuro.

Le Manica sp. sono sprovviste di spina sul torace. La presenza della spina è invece molto evidente nella foto di ricu.

Luca, forse è il caso che io traduca in italiano un po' del materiale che ho sull'argomento "come identificare una formica". Appena ho un po' di tempo...

Effettivamente si vede una spina.

Inoltre non si capisce bene la taglia. E' grande come una Myrmica? una Themnothorax o una Solenopsis?

ma lo sfondo dietro alla formica non è carta millimetrata?

se anche lo è va indicata una legenda con unità di misura...

Ad esempio le tacche grandi sono il millimetro? O quelle piccole? (difficile)

dunque, ecco un'antenna abbastanza messa a fuoco:

il capo visto da sopra completamente sfocato :

per le misure, vi posso dire che la prima foto ha uno sfondo quadrettato ed ogni quadrato ha lato di 1mm

Quindi è sui 4-5 mm?

varia abbastanza da esemplare a esemplare, io direi tra i quasi 4 ai 5 mm, non noto distinzioni evidenti tra i vari individui, non sono neanche ancora riuscito a distinguere la regina, (forse è semplicemente elusiva)

sono state ritrovate .... su un sentiero in un versante asciutto. Non mangiano insetti, per ora si sono portate nel nido miele e semi vari molto piccoli o semi di girasole solo se sbucciati.

Scusa, ieri notte quando ho risposto era molto tardi ed ero un po' rincitrullita
Ma se scrivi che stavano in ambiente asciutto e che si sono portate nel nido i semi, allora Messor sp. deve essere un'ipotesi da considerare!

Spina e pezioli sono coerenti anche con Messor sp..

Le messor hanno però, solitamente, regine abbastanza grandi e ben riconoscibili.

Però è vero che climi asciutti e dieta a base di semi sono caratteristiche Messor.

Scusate ma non possono essere né Messor, tantomeno Manica rubida. Questo è escluso dal fatto che vivano:
1) Dentro un pezzo di legno.
2) A una quota inferiore a 1000 metri per quel che riguarda Manica.
E comunque di Manica rubida ne ho maneggiate abbastanza da poterle riconoscere con una certa sicurezza...

A parte questi particolari già limitanti, non hanno la forma di nessuna Messor italiana, soprattutto di quelle presenti al nord; per vedere una certa varietà nel genere, bisogna scendere al di sotto della fascia mediterranea Toscana.
Io sono più propenso a qualche tipo di Myrmica.
Comunque ho girato per sicurezza la foto all'esperto di turno, e spero basti a portare a una decisa identificazione...

come nota posso aggiungere che hanno una colorazione più brunastra dal vivo, e che l'addome sembra leggermente più giallastro rispetto a capo e torace