formicarium.it

Credo Lasius emarginatus, i peli dritti sul capo mi hanno condotto al gruppo-niger e la colorazione a quel punto ha escluso tutte le altre. Spero solo di aver interpretato bene google translate

Lasius (Lasius) emarginatus. Operaia scura ma non nero lucido, quindi sottogenere Lasius. Peli visibili ma non eretti sullo scapo e torace rossastro

Solita regola del peziolo triangolare quindi Formicinae, solito torace da Lasius (e la colorazione conferma il sottogenere omonimo), data la livrea nettamente caratteristica direi subito L. emarginatus! Tuttavia visto che da quando qualcuno ha riportato un commento di un forum esterno, è sorto il dubbio che L. brunneus potrebbe talvolta essere confondibile con quella, allora risolvici un po' te l'annosa questione sulla livrea! Con la testa così scura si potrebbe comunque confondere con la seconda a prima vista? (le chiavi dei peli dugli scapi non mi sembrano così chiare e ineluttabili, anche se il clipeo poco peloso mi pare chiaro la escluda non è un carattere banale ad occhio nudo..).

P.S.

winny88 ha scritto:Peli visibili ma non eretti sullo scapo

Secondo le chiavi del sito francese gli scapi antennali con pochi peli (ovvero difficili da notare) sono caratteristici di L. brunneus, mentre L. emarginatus è proprio contraddistinta da peli eretti sugli scapi come tutto il gruppo-niger (anche se è messo in maniera un po' ambigua), è questo a cui mi riferivo prima dicendo che non mi sembra così chiara come chiave.

1) Peziolo alto in una parte --> Formicinae

2) Torace con una depressione + Propodeo rialzato --> Genere Lasius



3) Torace più chiaro del resto del corpo --> Lasius emarginatus o L. bruneus

4) Peli visibili e eretti sullo scapo --> Gruppo niger --> Lasius emarginatus

Quando i peli sono visibili e non eretti si tratta di una specie del gruppo alienus (L. alienus, L. neglectus, L. paralienus, L. piliferus, o L. psammophilus). Nel questo caso, i peli sono chiaramente eretti. Ecco la differenza (antweb.org) :

le chiavi dei peli dugli scapi non mi sembrano così chiare e ineluttabili

Questo carattere è sempre usato sulle chiave ; è chiaro e facile da osservare.

diciamo che sulle prime mi sembrava una chiave poco codificata anche perché faccio fatica a osservarla bene nei campioni che raccolgo, sicuramente chi ha confidenza si orienta subito. Tuttavia più che altro mi riferivo al fatto che le chiavi dei peli sugli scapi, ma anche altre pelosità (e in particolare ti avevo accennato Chtonolasius, perché volevo identificare delle operaie sul campo e non mi ci raccapezzavo), per come vengono riportate sul sito francese spesso sembrano ambigue! Nel senso che scrivono una cosa e poi nella foto ne sembra un'altra e non si capisce quale delle due sia vera, oppure capita che una regola di pelosità che era servita a scartare a un livello prima, ritorna invertita a un livello successivo. Se non mi spiego bene provo a mettere gli esempi: il primo problema che ho detto lo trovo ad esempio qui (da come descrive sembra che L. mixtus/sabularum abbiano le foto invertite: quella in alto mi sembra pelosissima), mentre per il secondo a questo livello se prendi la via di quelle coi peli eretti su scapi e tibie, un paio di livelli più sotto ritrovi la medesima chiave e sembra un po' contraddirsi (nelle foto di esempio di quelle ma anche dei livelli successivi fatico a trovare quello che afferma nelle didascalie, sembrano tutte senza peli eretti).

Tuttavia molto probabilmente non è solo colpa degli esempi poco evidenziati là, ma del fatto che per un addetto ai lavori non è semplice capire cosa s'intende: infatti reduce dalla chiacchierata col dott. Rigato a Entomodena, adesso ho capito che per molta/poca pelosità addominale in Cthonolasius a volte si intende che i peli che sporgono dal bordo del tergite siano poco/tanto evidenti!

Lasius mixtus

Lasius emarginatus