formicarium.it

Eccomi, stasera mente passeggiavo con la mia ragazza sulle colline di Marano (MO) a circa 400 mslm ho trovato questa formica che se ne stava sola soletta su uno stelo d'erba, è lunga 1 cm, il colore è uniforme e si può vedere anche dalla fotografia (stavolta mi è venuta un po meglio), innanzitutto vorrei sapere se è o no una regina, e, nel caso la risposta fosse affermativa magari non mi dispiacerebbe conoscere anche la specie, anzi non chiedo troppo...il genere mi basterebbe .







Grazie mille.

No, nonostante le dimensioni imponenti non è una regina. Trattasi invece di major di Camponotus vagus .

Io mi fermo a Camponotus sp. con una preferenza per Camponotus aethiops.

Camponotus ... possibilmente vagus

Cavolo....si distingue dalla regina per la testa immagino, mi sembrava molto grande...

zambon ha scritto:Io mi fermo a Camponotus sp. con una preferenza per Camponotus aethiops.

Eppure quella peluria abbondante sull'addome mi fa pensare a C. vagus Ma forse è più corretto fermarsi al genere

lorenzo87 ha scritto:Cavolo....si distingue dalla regina per la testa immagino, mi sembrava molto grande...

Solitamente le regine si distinguono per le dimensioni dell'addome, molto più grande rispetto a quello delle major

Secondo me invece ha ragione Zambon a parte che anche Camponotus aethiops ha della peluria, ma il torace della vagus mi sembra più allungato,ma forse mi sbaglio!

Grazie mille, so già che con voi apprenderó molto

Giustissimo fermarsi al genere (Camponotus)! Ma se proprio dovessi fare una scommessa direi C. aethiops :D

Non ci sono secondo me molti dubbi sul fatto che sia Camponotus aethiops, le foto fra l'altro sono piuttosto buone e c'è anche la carta millimetrata.

Non vedo come si possa confondere quindi con C. vagus, si vedono benissimo i peli dell'addome..e quanti sono.. E ricordo che le i sottogeneri Camponotus e Tanaemyrmex sono gli unici che raggiungono queste dimensioni..

Chiedo scusa, ma dalla seconda foto a me sembra molto evidente che non sia Tanaemyrmex aethiops!" . Il clipeo in primo piano è rotondissimo, quindi niente Tanaemyrmex che ce l'ha carenato. Solo sottogeneri Camponotus e Myrmentoma. Con quella peluria così evidente su torace e gastro e appunto per le dimensioni io direi proprio con convinzione Camponotus (Camponotus) vagus.

Mi sembra anche a me Camponotus aethiops per via del pelo così abbondante lungo il torace , che non mi sembra tale in Camponotus vagus , si dalle foto si vede il clipeo però neanche così bene , almeno per me potrebbe trarre in inganno .

Inoltre dalla prima foto (potrebbe essere una mia allucinazione) ma vedo dei riflessi rosso scuro sulle parti inferiori

Si può sicuramente discutere, ma io il clipeo lo vedo proprio rotondo . La foto è anche discreta e il clipeo è proprio in primo piano. La peluria del torace certo che è presente anche in Camponotus vagus .
http://www.antweb.org/bigPicture.do?nam ... p&number=1
Poi ovviamente senza foto perfette fatte a regola tutti noi andiamo ad osservazioni più o meno vaghe e non posso giurare con certezza su nessun particolare. Semplicemente ho descritto la mia impressione

Si si ma infatti io sto solo supponendo , mi sembra solo che abbia troppa peluria .
Bisognerebbe seguirla e trovare il suo nido

Credo che anche semplicemente guardandola di persona la riusciremmo a discriminare subito. Dal vivo subito si vede se è C. vagus oppure no. Il problema è proprio che abbiamo foto qui (e di solito) che più che farci vedere i particolari salienti ci distorcono la realtà