formicarium.it

Oltre al solito ragno messo assieme a gli insetti?

Un ragno in bella mostra sulla copertina.

Meno male che è una rivista sugli Insetti...

Se posso dire la mia gli insetti si studiano da VIVI, non inscatolati e morti.

ludomali ha scritto:Se posso dire la mia gli insetti si studiano da VIVI, non inscatolati e morti.

Indubbiamente è importantissimo osservarli vivi ma anche quelli conservati hanno la loro importanza, per esempio in ambito tassonomico.

Aeon ha scritto:Indubbiamente è importantissimo osservarli vivi ma anche quelli conservati hanno la loro importanza, per esempio in ambito tassonomico.

Certo condivido la tua idea, ma la pubblicità di sopra è indirizzata ai bambini e dubito che capiscano o che gliene importi qualcosa della tassonomia

ah di,a me importa

Nimrod anche a me importa ed abbiamo la stessa età e non credo che siamo ancora "bambini".

ludomali ha scritto:

Aeon ha scritto:Indubbiamente è importantissimo osservarli vivi ma anche quelli conservati hanno la loro importanza, per esempio in ambito tassonomico.

Certo condivido la tua idea, ma la pubblicità di sopra è indirizzata ai bambini e dubito che capiscano o che gliene importi qualcosa della tassonomia

Visto il ragno in copertina, direi che il livello della pubblicazione è chiaro.
Da un punto di vista educativo credo che il materiale vivo sia la cosa migliore: almeno i bambini imparerebbero a rispettare l'entomofauna, che è fondamentale per gli ecosistemi.

a loro interessa fare $$$oldi...
per esempio ho appena finito di guardare una trasmissione su focus riguardante la materia oscura che comporrebbe il 75% dell'univesrso... ho finito con la nausea; hanno impiegato 1 ora per spiegare 2 concetti da 2 minuti, per riempire il tempo hanno riproposto un'esplosione su sfondo nero per almeno 100 volte in un'ora...
voglio dire che è possibile fare i soldi sfruttando pochi elementi ben mescolati ed allungati con chiacchere aprossimative, servendo il tutto al porossimo che presuppone la tua buonafede.

Poma ho visto la stessa trasmissione temo.......

..... Io avevo il voltastomaco, sono un fisico, e posso dire che hanno anche espresso concetti sbagliati, ed hanno sbagliato a tradurre parecchie parole..............

Bah che senso ha fare divulgazione se la devi fare dando info errate?

PomAnt ha scritto:a loro interessa fare $$$oldi...
per esempio ho appena finito di guardare una trasmissione su focus riguardante la materia oscura che comporrebbe il 75% dell'univesrso... ho finito con la nausea; hanno impiegato 1 ora per spiegare 2 concetti da 2 minuti, per riempire il tempo hanno riproposto un'esplosione su sfondo nero per almeno 100 volte in un'ora...
voglio dire che è possibile fare i soldi sfruttando pochi elementi ben mescolati ed allungati con chiacchere aprossimative, servendo il tutto al porossimo che presuppone la tua buonafede.

Ho sempre pensato che certi programmi "divulgativi" in realtà instupidiscano il pubblico.

ho notato un altra cosa sbagliata!
come fanno a mettere 360 giochi in un giornale sugli insetti?

Focus lo trovo di uno squallore unico fra alieni,disastri ,previsioni catastrofiche...davvero fa nauseare.

A me manca una esse: copri il mondo degli insetti?