adozione assurda
18 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Re: adozione assurda
da Bremen » 19/08/2012, 15:47
Il mio dubbio è che se una persona scrive pupa e non larva potrebbe anche sbagliarsi sul fatto che la stiano nutrendo...per questo chiedevo...
In fondazione:
Solenopsis sp.
Piccole colonie:
Camponotus cruentatus
Lasius (Lasius)
Camponotus sp. ( probabile C. barbaricus)
Solenopsis sp.
Piccole colonie:
Camponotus cruentatus
Lasius (Lasius)
Camponotus sp. ( probabile C. barbaricus)
-
Bremen 
- Messaggi: 2448
- Iscritto il: 20 mar '12
- Località: Bilbao, Spagna
-
Re: adozione assurda
da Dorylus » 19/08/2012, 17:29
Anche io Bremen ci ho capito poco prima si menzionava pupa poi larva
In allevamento : Camponotus ligniperda, C. cruentatus, C. nylanderi, Formica cunicularia, F. fusca,F. lemani, Polyergus rufescens, Lasius platythorax, Lasius paralienus, Tetramorium caespitum, Temnothorax alienus, T. exilis, T. recedens, Pheidole pallidula
-
Dorylus 
- Messaggi: 5128
- Iscritto il: 11 ott '11
- Località: Seveso (MB)
-
Re: adozione assurda
da PomAnt » 20/08/2012, 10:50
si, doveva essere una larva per essere ingozzata di cibo. però singolare che lo abbiano fatto... 
"L'ultimo passo della ragione, è il riconoscere che ci sono un'infinità di cose che la sorpassano."
Blaise Pascal
Blaise Pascal
-
PomAnt - Messaggi: 2787
- Iscritto il: 12 mar '11
- Località: Trentino
-
18 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 42 ospiti