Regina con addome piccolo

[Apus]

Ciao a tutti!
Regina trovata a Modena il 9/6.
Quando l'ho vista ero indeciso perchè avendo l'addome piccolo non sembrava una regina ma per scrupolo l'ho raccolta.
A casa guardandola con la lente ho visto le cicatrici delle ali.
L'ho messa in provetta e ha deposto 3 uova in tre punti diversi.
e apparentemente se ne è disinteressata.
Avendo l'addome piccolo ho pensato fosse una di quelle che si nutre durante la fondazione e allora le ho messo un insettino morto che però non ha neanche guardato...
Alla fine ieri è morta.

A questo punto penso fosse una specie che necessita assistenza durante la fondazione.
Questi i caratteri:
- lunghezza circa 7-8 mm.
- peziolo singolo
- addome, piccolo, con 5 segmenti
- antenne con 11 segmenti
- testa con tre ocelli

Cosa potrebbe essere?

Saluti

[Apus]

Peziolo


Uploaded with ImageShack.us

[Apus]

Testa


Uploaded with ImageShack.us

[Apus]

Particolare dell'antenna



Uploaded with ImageShack.us

[Luca.B]

Prova a guardare le foto della Lasius umbratus...sta sciamando in questi giorni e potrebbe essere lei.

Guarda qui:

viewtopic.php?f=38&t=960

[Rhebir94]

Scusa ma che fotocamera hai ?

[Apus]

Ciao!

Le Lasius le avevo escluse considerando le antenne con 11 segmenti...

Per Rhebir94:
le foto le ho fatte con una vecchia Nikon Coolpix 995 associata ad uno stereomicroscopio Olympus (non mio ma del laboratorio dove lavoro) con la tecnica del digiscoping.
Questa Nikon è una compatta da 3 megapixel ingombrante e ormai fuori produzione da anni ma ottima per questa tecnica fotografica.
L'ho rispolverata insieme alla nuova passione per le formiche .

Saluti

P.S. Digiscoping ovvero fotografare appoggiando l'obiettivo della macchina fotografica all'oculare del cannocchiale/microscopio...

[MauroD]

ma avendo i puntini in quel modo in testa non è "Formica"?

[dada]

non sono solo le Formica ad averceli... li avevamo usati una volta per distinguere Camponotus (ocelli sul capo assenti) da Formica (ocelli presenti) ma questo non significa che solo le Formica sp. li abbiano.

Apus, manca una foto dell'addome di profilo... e della formica in generale di profilo.

[Rhebir94]

Uao, non credevo che delle macchine fotografiche vecchie e con cosi "pochi" megapixel potessero fare delle foto cosi precise. Forse basta dire che è una Nikon . Adesso tra una cosa e l'altra quanto può venire a costare una fotocamera che fa delle foto cosi?

[dada]

Rhebir94, non è la macchina fotografica che costa, ma lo stereomicroscopio.
Apus fa le foto appoggiando l'obiettivo della macchina all'oculare dello stereomicroscopio: questa tecnica si chiama "digiscoping".

[PomAnt]

Insomma, la lente (non delle macchina fotografica) viene sfruttata per rendere gigante l'immagine, così pur avendo una 3Mp è come fotografare un'elefante!

Foto stupende!

A me sembrerebbe un'operaia.

[Rhebir94]

A ora ho capito, Grazie

[Apus]

Per PomAnt: anche a me era sembrata un'operaia ma poi ho visto le cicatrici delle ali. In più ha anche deposto 3 uova anche se ho letto che pure le operaie sono in grado di farlo


Per chi è interessato al digiscoping, esistono siti specifici per la fotografia degli uccelli col cannocchiale.
Ai miei tempi la coolpix 995 e la sorella maggiore 4500 erano le più adatte ma ora hanno prodotto compatte ottime (se no addiruttura specifiche) per il digiscoping con molti megapixel in più. Sui nuovi modelli non sono aggiornato ma penso di poter dire che le macchine adatte alle foto con il cannocchiale vadano bene anche per lo stereomicroscopio.

Tornando alla nostra formica, ora vi carico un paio di foto fatte al volo sperando siano utili all'identificazione.
Per Dada: se non vanno bene non farti scrupoli e dimmi qualcosa che le rifaccio secondo le tue indicazioni.

Di profilo, un po' sfocata:



Uploaded with ImageShack.us

[Apus]

Ecco l'addome, con 5 segmenti.
Ciao!


Uploaded with ImageShack.us