Foto e video... spero vi piacciano!

[winny88]

Oh, io non sono mica preparato più di te. Di campioni ne hai visti certamente di più . Infatti dalle ultime foto sul secondo nido non sono sicuro. Quell'operaia maggiore è dubbia per me. Da alcune immagini propendo per structor, da altre assolutamente no e potresti benissimo avere ragione tu. Anche il primo nido potrebbe essere di capitatus, solo depigmentate. Purtroppo le foto sono un po' sfocate. Il terzo nido direi che è proprio structor.

[MattiaMen]

Secondo me sono più M. capitatus che M. structor... comunque ci sono un casino di ibridi in natura e mi dicono che identificare con certezza i Messor non sia facile.

[Dorylus]

Allora , prima di sognarmele di notte ho avuto occasione di chiedere anche a Fabrizio Rigato , lui diche che da queste foto l'identificazione non è certa ma potrebbero esserci sia M. capitatus sia M. structor , alcune operaie minori depigmentate sono piuttosto lisce ma molto pelose e viceversa

[winny88]

Sono convinto anche io di questo fatto dell'ibridizzazione. Anche io trovo nidi in cui anche avendo gli esemplari in mano non sono in grado di dire facilmente di cosa si tratti. Soprattutto tra minor, structor e capitatus. Credo ci sia anche un po' di letteratura su queste ipotesi di ibridizzazione...

Mi fa piacere vedere che anche Fabrizio tentenna come noi con queste foto. Vuol dire che non è che siamo noi ad essere stupidi.

[GiuseppeA]

GiuseppeA, ti rinnovo l'invito di rilevare la mia colonia di Aphaenogaster sp, devi solo venire a prenderle

https://formicarium.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=5226" onclick="window.open(this.href);return false;

Sarei molto contento di poter ricevere questo onore, ma sinceramente voglio fare le cose con calma, ho letto che sono qualche migliaio mentre la colonia più numerosa mia non arriva a 40 operaie, non vorrei non essere all'altezza della situazione!

[quercia]

Sono un migliaio e non evadono neanche se non metti l'antifuga , sono gestibilissime primitive e divertenti, basta solo nutrirle a sufficienza. Ti darei anche delle camole per iniziare un allevamento..... ma... non insisto, mi vedo costretto a bruciarle Scherzo!!!!!!

[GiuseppeA]

Questa è la mia attrezzatura!

Spoiler: mostra

[GiuseppeA]

Sempre cercando le Cataglyphis italica ho fotografato queste:

Spoiler: mostra

Tetramorium? Infestano un mio locale! qui sono alle prese con un arachide!

[winny88]

Le prime due foto sono Tetramorium, nelle ultime due foto sono Pheidole pallidula. Poi ci sono Lasius sp., un'operaia minore di Camponotus (Myrmentoma) sp., direi fallax e dei Messor structor (questi sono proprio indubbiamente structor).

Gran belle foto!

[GiuseppeA]

Operaia minore di Camponotus? Ma quella fra tutte le fotografate era la più grande (e la più malandata) almeno 8 mm!

[GiuseppeA]

Operaia minore di Camponotus? Ma quella fra tutte le fotografate era la più grande (e la più malandata) almeno 8 mm!

Mi correggo! Non lo dico perché non ti credo, ma perché a questo punto le major quanto sono grandi?

[winny88]

Sì, è un'operaia minore. Tutt'al più la si può considerare di medio sviluppo, ma non è assolutamente un'operaia maggiore. 8 mm forse proprio no, ma 5-7 mm è proprio la dimensione corretta per una di queste formiche. Un'operaia maggiore si avvicina molto al centimetro in questa specie (che non è neanche molto per un Camponotus). Ma stiamo parlando ovviamente della quarta foto, vero?

[Dorylus]

Si sta volta i Messor sono structor sotto tutti gli aspetti
L'operaia di Camponotus nonostante la taglia è comunque una minore al massimo una fase intermedia tra media e minore ma non ha la testa sviluppata delle maggiori .
In ogni caso foto davvero stupende complimenti , quella del Camponotus coi monconi è bellissima ! Ora ne vogliamo vedere altre !!!

ops risposto in contemporanea

[GiuseppeA]

Si si! La quarta!

[winny88]

Camponotus fallax.

Un'operaia maggiore ha un testone grosso, largo e alto visto di profilo. Questa è una maggiore di Camponotus fallax: http://www.google.it/imgres?imgurl=http ... =8&ndsp=12" onclick="window.open(this.href);return false;