Identificazione regina

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 9:10

Ho trovato ieri mattina questa regina, misura circa 7mm. E' una Lasius?

Spoiler: mostra

le foto non sono il massimo...

Messaggio da **Bremen** » 29/06/2012, 9:15

Non riconosco, ma sicuramemte non una Lasius sp.

Messaggio da **GianniBert** » 29/06/2012, 9:19

Non si vede bene ma è più sul Tetramorium sp...

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 9:33

Provo a rifare una foto decente!

Messaggio da **Dorylus** » 29/06/2012, 9:38

Anche secondo me si tratta di Tetramorium sp

Messaggio da **enrico** » 29/06/2012, 9:39

Anche secondo me possibile Tetramorium sp.

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 9:51

ho appena fatto delle altre foto, queste sono decisamente migliori, eccole qua:

Spoiler: mostra

Messaggio da **Dorylus** » 29/06/2012, 9:53

Confermo l'identificazione

Messaggio da **enrico** » 29/06/2012, 9:57

Complimenti per il miglioramento nel secondo round di foto

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 10:02

enrico ha scritto:Complimenti per il miglioramento nel secondo round di foto

grazie

ora resta solo da capire che Tetramorium è!

Messaggio da **enrico** » 29/06/2012, 10:04

Quello non so se siamo in grado.. forse con operaie davanti si può escludere qualche ipotesi, ma ci sono parecchie specie!

Messaggio da **Dorylus** » 29/06/2012, 10:10

Purtroppo la specie è difficile da capire bisogna guardare i solchi occipitali , potrebbe ssere Tetramorium caespitum forse Tetramorium meridionale dalla forma del postpeziolo

Messaggio da **dada** » 29/06/2012, 10:11

Gabry ha scritto: ora resta solo da capire che Tetramorium è!

Questo sarebbe un compito difficile anche per i più grandi e stimati mirmecologi del mondo, visto che il gruppo T. caespitum/impurum è dal 2002 considerato un raggruppamento di specie criptiche, che non possono ancora essere chiaramente delimitate e nominate.

Species morphologically similar to T. caespitum (Linnaeus , 1758) are the dominant Tetramorium ants in temperate parts of Eurasia. Cammaerts et al. (1985) distinguished T. impurum (Foerster , 1850) from T. caespitum in central Europe based on male genitalic characters. It has recently become clear that the T. caespitum / impurum species complex constitutes in fact an assembly of cryptic species, which cannot yet be delimited clearly or assigned valid names (Steiner et al. 2002; Schlick-Steiner et al., 2006). More than one species is included within the current concepts of both T. caespitum and T. impurum . Throughout this paper we use the term ? T. caespitum s.l.? to denote species of the complex.
(fonte: http://www.antweb.org/description.do?ge ... nk=species)

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 10:12

Potrebbe essere Tetramorium caespitum
http://www.antweb.org/bigPicture.do?nam ... p&number=1" onclick="window.open(this.href);return false;
aspetterò la nascita delle prime operaie per un'identificazione più accurata

Messaggio da **Gabry** » 29/06/2012, 10:15

dada ha scritto:Questo sarebbe un compito difficile anche per i più grandi e stimati mirmecologi del mondo, visto che il gruppo T. caespitum/impurum è dal 2002 considerato un raggruppamento di specie criptiche, che non possono ancora essere chiaramente delimitate e nominate.

ah ok! per quanto riguarda il comportamento mi baso su quello che c'è scritto sulla scheda delle Tetramorium caespitum?

formicarium.it · vade ad formicam

formicarium.it

Identificazione regina

Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina

Re: Identificazione regina