Certo ovviamente io aspetto il mio turno, non ho frettaLuca.B ha scritto:Le differenze non le vedi con una lente di ingrandimento.
Con GianniBert avevamo provato a farcele spiegare, ma serve un mirmecologo esperto e un microscopio per riuscirci.
Per la Polyergus, la terza regina che trovo sarà tua (se e troverò)...la prima è promessa a GianniBert...la seconda a dada.
Ma da qui ad Agosto confido di riuscire a trovare le altre 2 (ormai ho allertato l'intera città e solo negli ultimi 2 giorni mi sono state consegnate 35 regine...prima o poi qualcuno troverà anche Formica...anche eprchè nei nidi ci sono ancora bozzoli di regine, quindi mi sa che ancora devono sciamare).
Quoto in pieno, nemmeno io ho mai visto servoformiche con la livrea di quel colore da queste parti.GianniBert ha scritto:Ma le foto che hai postato, Priscus, hanno una varietà cromatica che non appartiene alle nostre formiche. Se fosse solo il colore rossiccio (ma a me le foto sembrano di F. rufibarbis) sarebbe facile distinguerle, no?
Tutte le cunicolaria presenti nelle nostre regioni sono così scure che è difficile distinguerle dalle cinerea, se non con capacità che vanno oltre le mie, e se è vero che con una buona illuminazione ci sono riflessi marrone-rossastro sulle zampe, alla luce naturale sono indistinguibili.
Poi dobbiamo distinguere fra campioni secchi (come su Antweb) e campioni vivi. I colori si alterano ancora...
Per l'identificazione di alcune specie il colore purtroppo non è indicativo o fondamentale, altrimenti avremmo risolto molti problemi...
No... è proprio quello il problema, dalle nostre parti cinerea e cunicularia hanno gli stessi riflessi argentei e si possono facilmente confondere, sono le fusca che hanno un colore diverso.PomAnt ha scritto:Anche la mia regina superprolifica ha dei stupendi riflessi argentei dati dalla peluria (come le sue operaie). Allora è F.cinerea?
Quoto, io sto a 1100m e dalle mie parti non ho mai visto Pheidole e sono rare le myrmica, al contrario sono fortemente presenti Formica, Camponotus e Lasius.GianniBert ha scritto:A volte lo è.
In Lombardia e Trentino, sopra i 1800-2000 metri, so che vivono formiche del genere, e in quel caso sono le Formica lemani, in tutto uguali alle fusca, ma adattate alla montagna.
Certe formiche poi, non le trovi al di sotto di una certa quota, come non trovi altre al di sopra di una certa altezza. Poi dipende anche da regione, vegetazione, esposizione solare, i fattori cambiano un po' le cose.
Dalla tua descrizione potrebbero anche essere normali fusca.
Qui ci sono le foto delle mie fusca, se vuoi prova a vedere se gli somigliano:bacchisio ha scritto:per gianni: domani provo a fare qualche foto decente da postare...cosi puoi darmi un tuo parere...anche a me sembrano F. fusca...vediamo....